原點(diǎn)與水的移動(dòng)的冷卻塔風(fēng)扇的可行性
作者:admin 發(fā)布日期:2021-03-04
在被研究開(kāi)發(fā)企業(yè)利用的能源中主要有熱能、水能、風(fēng)能和核能,它們發(fā)展之中主要是轉(zhuǎn)換為電能,用于中國(guó)工業(yè)與民用建筑之中。開(kāi)式冷卻塔原理就是,通過(guò)將循環(huán)水以噴霧方式,噴淋到玻璃纖維的填料上,通過(guò)水與空氣的接觸,達(dá)到換熱。北京冷卻塔如果在冬季密閉式冷卻塔不需要運(yùn)行,停機(jī)時(shí),須將噴淋水和內(nèi)部循環(huán)水排空。閉式冷卻塔將管式換熱器置于塔內(nèi),通過(guò)流通的空氣、噴淋水與循環(huán)水的熱交換保證降溫效果。循環(huán)進(jìn)行冷卻水中消耗的是電能,日常的運(yùn)行時(shí)間成本中,除維護(hù)社會(huì)管理的少量其他費(fèi)用問(wèn)題之外,主要成本是電耗。
機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的能耗
冷卻塔的功率消耗主要有以下兩個(gè)方面:
1. 水泵的能耗
水泵的能耗問(wèn)題通常由兩部分內(nèi)容組成,一部分是用水泵從熱水池取水,把熱水可以提升到一個(gè)冷卻塔內(nèi)配水管網(wǎng)管理系統(tǒng),通過(guò)配水管采用均勻配水;另一重要部分是水泵從冷卻后的冷水集水池中取水,把冷水提升到冷卻技術(shù)設(shè)備或產(chǎn)品的地方。如果我們需要根據(jù)冷卻的設(shè)備或產(chǎn)品不同位置具有較高,而冷卻塔的位置相對(duì)較低,則熱水靠重力流流入冷卻塔中進(jìn)行分析冷卻,可省去熱水池和提升生活熱水的水泵。循環(huán)水系統(tǒng)方面來(lái)講,水泵的能耗主要包括這兩部分,如果有旁流處理信息系統(tǒng)和補(bǔ)充水系統(tǒng),則也應(yīng)包括中國(guó)在內(nèi)。從熱水已經(jīng)進(jìn)入冷卻塔和利用提供熱水水力資源驅(qū)動(dòng)我國(guó)風(fēng)機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō),則指的是從熱水池取水把熱水送入冷卻塔內(nèi)的水泵運(yùn)行能耗。要使“水往高處流”,這部分的水泵工作能耗是必須的,也是學(xué)生難以達(dá)到節(jié)省的。
能耗2.電機(jī)驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇
機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的風(fēng)量依靠風(fēng)機(jī)葉片達(dá)到水冷所需的設(shè)計(jì)風(fēng)量,風(fēng)機(jī)由電機(jī)驅(qū)動(dòng),是冷卻塔日常運(yùn)行的主要成本。
現(xiàn)以500t/h 逆流式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)型(Δt =5 ℃)冷卻塔為例,氣水比(G /Q 重量比)為0.68計(jì),則風(fēng)量G =340000m3/h ,配用電機(jī)風(fēng)機(jī)進(jìn)行直徑4000m m ,選用一個(gè)電動(dòng)機(jī)為1815k W ,則冷卻塔系統(tǒng)運(yùn)行工作一年以240d 計(jì),電費(fèi)以0.6 元/k W 計(jì),這一公司年中500t/h 標(biāo)準(zhǔn)型冷卻塔作為一年時(shí)間消耗的能量(電能) 為106560k W ,計(jì)電費(fèi)63936 元。某化肥廠冷卻處理水量30000m3/h , 配用3000m3/h 組合式橫流塔10 臺(tái),每臺(tái)設(shè)備選用不同風(fēng)機(jī)采用直徑8000m m ,配用電動(dòng)機(jī)輸出功率113.1k W ,按240d 計(jì),則一年的電耗和電費(fèi)收入分別為6514560k W 和3908736 元,即391 萬(wàn)元/a ??梢?jiàn)企業(yè)用電行為動(dòng)機(jī)可以驅(qū)動(dòng)控制冷卻塔以及風(fēng)機(jī)需要消耗的電能和電費(fèi)是相當(dāng)數(shù)量可觀的, “水動(dòng)風(fēng)機(jī)通過(guò)冷卻塔”研究的就是我們是否具有可利用學(xué)生提升我國(guó)水泵壓能轉(zhuǎn)換為發(fā)展動(dòng)能,推動(dòng)整個(gè)水輪機(jī)與風(fēng)機(jī)產(chǎn)生旋轉(zhuǎn),達(dá)到基本相同的設(shè)計(jì)計(jì)算風(fēng)量與冷卻作用效果的條件下,而省去傳統(tǒng)電動(dòng)機(jī)。
冷卻塔水輪機(jī)發(fā)展驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)風(fēng)機(jī)的可行性